质疑人供应商：广西绿友农生物科技股份有限公司

法定代表人：侯期任  

质疑人供应商委托代理人：蒙黄斌   电话：18778044208

地址：南宁市高新区滨河路28号-中国东盟企业总部基地三期综合楼B座第十九层

邮编：530007

广西绿友农生物科技股份有限公司

质疑事项1：2019年3月8日发布中标公告：

中标供应商名称为：广西物宝农业科技集团有限责任公司

中标供应商地址：南宁市青秀区伶俐镇民兴路3号

中标金额：（大/小写）：柒拾肆万伍仟零伍拾陆元整（￥745，056.00）

从开标当天现场的价格分等可以算出，我们认为中标不应该是物宝公司。

事实依据：本次为邀请招标，采用综合式评分法，其中价格分为：50分（最低价格评分法），产品功能分为30分（按登记证技术标准），技术服务分4分、培训服务分4分、售后服务分4分，类似业绩分6分，区内产品及环保产品分为2分。

1、 开标当天的价格现场公布：我们绿友公司报价为524160元，我公司报价为最低价之一（按标书规定也就是评标价的基准价），我公司价格分应该为50分。物宝公司报价为745056元，按这样算物宝公司价格分应该是（492710.4/745056）*50=33.06分。

2、 产品性能分：氮磷钾总养分≥12%，有机质≥40%，得6分，有效菌种为：解淀粉芽孢杆菌，得6分，形态为颗粒状，得6分、有效活菌数≥0.20亿/克，得6分

以农业部颁发的《中华人民共和国肥料正式登记证》复印件作为以上技术指标的证明材料。

我公司标书的产品登记证就是氮磷钾总养分≥12%这项不达标，少6分。应得24分。物宝公司经农业部网站查询，他们的登记证有机质≥40%，这一项也不达标，他们也是就得24分。

3、 技术分，培训分，售后分，共12分，得分都不会差得很远，就算他们得满分，我们也得10分以上。

4、 业绩分：我们应得3分，就算物宝公司得满分6分

5、 区内产品及环保分共2分，我们公司就得1分，就算物宝公司得满分2分。

6、 总分数：绿友公司就得50+24+10+3+1=88分

物宝公司按最高来算的：33.06+24+12+6+2=77.06分。

就算他们也是中小企业算法：他们的价格分为：745056*（1-6%）=700352 元，（492710.4/700352）*50=35.17分，总分是：35.17+24+12+6+2=79.17分

质疑答复：1、本项目依据招标文件规定的时间地点进行开评标，评标小组依据法律规定和招标文件要求组成，评标小组在横县交易中心封闭的评标厅依招标文件的评标办法进行评审，评审过程均严格按照招标文件评审办法对投标文件各项因素公平公正的进行评审，未出现违规现象。本次项目评分办法是综合评分法，并非是以低价中标。因此，贵公司质疑事项请求不成立，予以驳回。

贵公司如对本次答复不满意，根据《中华人民共和国财政部令第94号》--政府采购质疑和投诉办法的相关规定，可在质疑答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。

感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持！

特此复函。

广西龙建工程管理有限公司

                                    2019年3月14日